Le Top 100 des monuments en danger dans le monde

"Quel est le point commun entre la Sagrada Familia de Gaudi, à Barcelone, les maisons de geishas à Kyoto, le Machu Picchu péruvien, le centre historique de Séville et la route de Saint-Jacques-de-Compostelle ? Tous figurent sur la liste 2010 du World Monument Fund (WMF) des sites d'héritage culturel en danger. Le choix est très hétéroclite. On y trouve aussi bien des lieux vieux de deux millions d'années, comme la grotte Wonder werk en Afrique du Sud, que des sites d'architecture moderne, tel le Sanatorium Joseph Lemaire conçu par Frank Lloyd Wright en Belgique. La liste comprend aussi des sites touchés par des conflits et des catastrophes naturelles : le cimetière de La Nouvelle-Orléans, le fort hollandais de Batticaloa, au Sri Lanka, et le minaret al-Hadba à Mossoul, en Irak.

L'établissement de ce palmarès a été concocté par cinq experts, notamment le conservateur des Monuments historiques, Pierre-André Lablaude. Près de 47 pays sont montrés du doigt, parmi lesquels la France, pour l'église de Saint-Martin-des-Puits et l'hôtel de Monnaies, à Villemagne-l'Argentière, dans le Languedoc."

Le Figaro, 16 octobre 2009.

Ils pourraient engager un traducteur, parce que "cultural heritage" ne se traduit pas littéralement, mais signifie "patrimoine culturel" en français... Bref. Le WMF est une organisation privée qui finance des projets de restauration et de préservation de très nombreux monuments d'envergure mondiale. Le tourisme de masse est évidemment l'un des grands dangers qui menace les sites, mais est loin d'être le seul : négligences, vandalisme, conflits, croissance urbaine (il suffit d'une tour à plusieurs kilomètres pour gâcher l'intégrité visuelle d'un site), catastrophes naturelles, conséquences envisageables du réchauffement climatique...

Le WMF publie donc tous les deux ans une liste du "top 100" des monuments en danger, choix subjectif de sites à suivre particulièrement. En 2010, il y a en tout 8 monuments péruviens sur cette liste (seuls les Etats-Unis font "pire" avec 9 monuments).

Les nominés péruviens sont :

- Chanquillo (ou Chankillo), un site archéologique comprenant un observatoire,

- Le sanctuaire historique de Machu Picchu,

- Tambo Colorado, un centre administratif inca situé sur la côte ;

Je profite de l'occasion pour vous annoncer de prochains articles sur ces trois sites que j'ai pu visiter. Pour le quatrième, le sanctuaire de Pachacamac, au sud de Lima, se reporter ici et là :)

- l'église jésuite de San José y San Javier, dans le département de Nazca. Construite vers 1740, elle voit l'expulsion des Jésuites en 1767, souffre plusieurs tremblements de terre jusqu'au XXe, puis est abandonnée après la réforme agraire de 1968. L'église est en ruine, mais sa façade baroque est vraiment superbe ; cliquez sur le lien pour voir quelques photos.

- Situation similaire pour l'église jésuite Santa Cruz de Jerusalén de Juli, près du lac Titicaca (photo), et l'église San Francisco de Asis de Marcapata, sous surveillance ;

- Enfin, le site archéologique de Pikillaqta, proche de Cusco, est endommagé par les groupes de lamas qui y viennent paître, et les troupeaux de touristes qui se développent.

Le travail de la WMF est donc complémentaire de l'UNESCO et de son Centre du Patrimoine Mondial, même si son "Top 100" ne recouvre pas la Liste du patrimoine mondial. Le Centre du Patrimoine Mondial n'a que le pouvoir d'inscrire un site sur la liste, ou de le placer sur la liste du patrimoine en péril. La menace est souvent suffisante pour inciter les Etats à améliorer la situation, mais dans les pays en voie de développement, les moyens ne suffisent pas ; parfois, les techniques ne sont pas maîtrisées. Tombouctou ou Chan Chan, villes d'argile, sont trop fragiles pour qu'on puisse les restaurer sans altérer leur authenticité, ou ce que l'on appelle "l'esprit du lieu"... Des initiatives privées comme celle-ci sont donc les bienvenues.